据法制晚报报道，保姆一时疏忽，将婴儿姥姥治疗痛风的药当做儿童钙片喂给男婴吃，导致孩子肝部、心肌严重损伤。婴儿父母向保姆赵某及其所在的公司索赔4万余元，25日，双方对簿公堂。

　　【双方各执一词】

　　原告：孩子母亲邓女士

　　工作忙碌请保姆来照看孩子

　　上午9时，邓女士抱着儿子出现在原告席上，被告保姆赵某和代理人则坐在被告席上。

　　邓女士诉称，2013年下半年，她生下儿子，因为她和爱人忙于工作，通过他人介绍，聘请赵某为自己照看孩子。

　　保姆将痛风钙片喂给孩子保姆承认喂错药

　　邓女士说这段雇佣关系工资为一天100元。，赵某在单独照看婴儿的过程中，误将母亲治疗痛风的药物当成儿童钙片喂给了孩子。邓女士的母亲回家后，发现药被人动过，询问保姆赵某，赵某承认给婴儿喂了药，随后赶紧打车去医院，路上自己给赵某打电话，问怎么喂错了药，“她在电话里说我当时没有戴眼镜，没有看清瓶子上的字”。

　　孩子被立即送去洗胃家长向保姆索赔4万余元

　　邓女士和母亲立即将婴儿送至医院洗胃，经医院诊断，婴儿肝部、心肌严重损伤。为此，邓女士将保姆赵某告上法庭，要求其赔偿医药费、护理费、精神损害抚慰金等4万余元。

　　被告：保姆赵某

　　“我给孩子喂的药都是孩子母亲准备好的”

　　“我不是被雇佣的，而是出于朋友的友谊帮忙照顾孩子的。”被告赵某一口一个邓姐地叫着，赵某称确实是自己喂错了药，但是她给孩子喂的奶粉和钙片都是原告母亲事先准备好的，她不可能在未经原告母亲允许的情况下添加其他药物。

　　称照顾孩子纯属帮忙否认雇佣关系

　　赵某进一步解释，她侄女和邓某生孩子时同住一个病房，时间久了成了好姐妹，因为邓姐找的保姆要过几天才能来，所以侄女让她先帮忙照顾两天邓姐的儿子，“我也是看在我侄女的面子上，因为她和我侄女是好姐妹，所以从未说过工资的事，完全是无偿帮忙。”赵某说自己原来是会计，刚退休，照顾就是帮忙，根本不存在雇佣关系，“喂的药是她家准备的。”

　　双方都坚持自己的意见，并提交了证据，双方也表示愿意调解解决。