肚子里怀上了两个月大的胎儿，满心欢喜的林女士（化名）到妇科医院做了B超检查，然而，检查报告竟显示，未见胎儿心管搏动。林女士万念俱灰，准备把胎儿打掉。没想到，在另外两家医院的B超检查结果，却让她由悲到喜，继而又“暴跳如雷”。

　　接诊医生表示，可能是当天林女士在做检查时憋尿不足才出现结果偏差。同一个人在三家医院做B超检查，结果却不相同。中间为第一次检查的结果。第一次B超检查：胎儿可能停止发育。

　　15日上午9时许，林女士前往一家妇科医院检查。她已经两个月没来月经，很有可能是怀孕了。因为之前有过人工流产的经历，她决定检查一下胎儿是否正常。接诊的妇科主任侯医生让她先做B超检查。

　　该医院出具的B超检查报告显示：“子宫平位……其内未见明显卵黄囊，似见一胎芽（长约8mm），未见明显心管搏动。”同时，林女士还做了血液检测。侯医生告诉她，两个月的胎儿见不到心管搏动是不正常的，胎儿可能停止发育，最好一周后再次复查，如果复查结果仍然相同，建议打胎。侯医生初步判断，胎儿停止发育的原因，是林女士曾在怀孕期间服用了某品牌的感冒药造成的。

　　林女士听到这样的检查结果，犹如被晴天霹雳击中。她回家后将情况告诉家人，公公和婆婆却认为，是她不愿意要小孩，故意造成这样的结果，并与林女士发生了争吵。

　　当天晚上，林女士的心情十分低落。她彻夜未眠，决定隔天早上独自到住处附近的另一家医院，将胎儿人工流产。第二次B超检查：胎儿健康并无异常

　　16日早晨，林女士来到医院，对导诊护士说想做流产手术。对方惊讶地问她：“你的小孩不想要了吗？”林女士万般无奈地讲述了前一天的检查经历。

　　导诊护士建议林女士再做一次B超检查，以确认胎儿是否真的需要人工流产。正是这次检查，让她“绝境逢生”。

　　这家医院出具的B超报告单上写着：“……宫腔内见一大小约3213mm孕囊回声，囊内见胚芽及心管搏动。”医生告诉林女士，她子宫中的胎儿健康并无异常。

　　听到医生的话，林女士心中五味杂陈：就差一点点，腹中胎儿就因一张B超报告单而流产。欣喜之余，她不禁后怕。不过，她心里仍然没有底：两家医院几乎是完全不同的诊断结果，到底谁对谁错？

　　19日，林女士前往某三甲医院做了B超检查。该三甲医院出具的B超报告单显示：“可见胚芽组织及心管搏动，芽长约1.8cm。”医院资深妇产科医生解释，林女士的胎儿健康状况良好，没有异常情况。

　　这位三甲医院妇产科医生仔细查看了前两家医院的B超诊断报告及血液检验单，介绍说，在第一家医院检查时，林女士的血液中，“血β—HCG”为“62820mIu/ml”，如果胎儿停止发育，数据应该是每ml只有几千。有点医学常识的医生，通过B超和血液检验两项报告单，都不太可能做出“胎儿停止发育”的诊断结果。

　　经过医生的一番解释，林女士心中的石头终于落下，腹中胎儿确实没有问题。她把这个消息告诉家人，家中不愉快的气氛得以缓解。但是，随即她又怒火中烧：为什么第一家医院医生的诊断，会出现如此大的偏差，以至于两个月大的胎儿，险些丢了性命？

　　医生说法：憋尿不足导致结果偏差

　　林女士来到那家妇科医院，找到当天会诊的妇科主任侯医生。侯医生表示，调取的电脑记录显示，当天林女士在做检查时，是由于憋尿不足才出现结果偏差。报告单上也写有“膀胱充盈状况差，患者要求检查”的字样。而且，在病历上“初步”诊断一项，她填写的是“胚胎停育？”当时并未十分肯定。

　　“当时你知道膀胱充盈差的情况下会影响检查结果，那你看完报告单后，为什么没有告诉我这一点，还给我下了胎儿停止发育的诊断呢？差点害我造成胎儿流产的结果！”对侯医生的答复，林女士并不满意。

　　随后林女士来到B超检查室，找到当天做B超检查的医生。在B超检查室内，医生解释说，林女士当天憋尿不足，是她自己强行要求检查的，这一点在B超报告单上已注明。

　　B超检查室医生强调：“是林女士自己憋尿不足导致检查结果有误的。至于膀胱充盈程度差，接诊医生有没有交代就不关我们的事了，我们只对这份扫描报告负责，其他问题应该去找接诊医生问清楚。

　　对接诊医生和B超检查医生的互相推诿，林女士十分不满。她的丈夫则愤怒地表示，将通过法律途径解决此事。院方一位张姓解释已责问了接诊林女士的医生，医生的解释是，确实是林女士憋尿不足，导致B超扫描图出现了盲区；这块盲区在扫描图上也是看得非常清楚，可能医患双方的表述和理解出现信息不对称，他们会多加改进。

　　医院的不负责任关系到一个幼小的生命，希望医院能够加强管理，而不是简简单单解释几句就消事宁人的！